Με τη φράση πως «κάθε Κυριακή έχουμε και μια πρωτοτυπία στη διαιτησία», ο Παναγιώτης Βαρούχας έδωσε από νωρίς το στίγμα της τοποθέτησής του στην «Αθλητική Κυριακή», βάζοντας στο μικροσκόπιο όσα έγιναν στο Άρης-ΑΕΚ και εκφράζοντας έντονο προβληματισμό για τις αποφάσεις του διαιτητή.
Ο παλαίμαχος ρέφερι στάθηκε αρχικά στη φάση από την οποία προήλθε το γκολ της ισοφάρισης, τονίζοντας πως δεν υπάρχει κόρνερ και ότι λανθασμένα συνεχίστηκε το παιχνίδι από εκείνο το σημείο. Ξεκαθάρισε, πάντως, ότι στη φάση του γκολ δεν υπάρχει φάουλ του Γένσεν, παρά τις διαμαρτυρίες του Μουκουντί, άρα το γκολ καθαυτό δεν έχει παράβαση. Το πρόβλημα, όπως εξήγησε, ξεκινά νωρίτερα, από την υπόδειξη του κόρνερ που δεν έπρεπε να δοθεί.
Στο 38ο λεπτό, όπου υπήρξε ένταση και αψιμαχία, ο Βαρούχας σημείωσε πως σωστά τιμωρήθηκαν με κάρτα οι Κοϊτά και Καντεβέρε, ωστόσο πριν από όλα αυτά θα έπρεπε να είχε προηγηθεί κίτρινη στον παίκτη του Άρη για το φάουλ στον αντίπαλό του.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ακυρωθέν γκολ του Άρη, λέγοντας ξεκάθαρα πως ο παίκτης των γηπεδούχων δεν κάνει κάποια παράβαση. Ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση, είχε καλή οπτική γωνία και αρχικά έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι. Κατά την άποψή του, δεν υπήρχε λόγος να αλλάξει αυτή η απόφαση μέσω VAR, αφού η στάση του σώματος του παίκτη του Άρη ήταν σωστή και δεν υπήρχε αντικανονική ενέργεια.
Σύμφωνος και ο Κουτσιαύτης για το λάθος στο «Κλεάνθης Βικελίδης»
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Αριστομένης Κουτσιαύτης από την εκπομπή Grande League του Open. Συμφώνησε πως δεν υπάρχει παράβαση στη φάση του ακυρωθέντος γκολ και ότι κακώς δεν μέτρησε, ενώ για τη φάση του κόρνερ παραδέχθηκε πως δεν μπορεί να είναι απόλυτα βέβαιος αν πρόκειται για άουτ ή κόρνερ, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο λάθους χωρίς, πάντως, απόλυτη εικόνα.
από Novasports
